Анализ результатов ЕГЭ по русскому языку, представленный Рособрнадзором, не подтвердил гипотезу об искажении итогов экзамена из-за появившихся в Интернете накануне различных материалов связанных с ЕГЭ.
Познакомиться с данными статистики ЕГЭ по русскому языку по России, вы можете в таблице ниже ...
Год | Число участников | Среднее | Диапазон тестовых баллов | Не преодолели мин. границы участники (в %) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0-20 | 21-40 | 41-60 | 61-80 | 81-100 | ||||
2013 | 794872 | 63,4 | 0,7 | 4,9 | 35,0 | 45,9 | 13,5 | 2,2* |
2012 | 827 064 | 61,07 | 0,9 | 6,7 | 40,0 | 41,8 | 10,6 | 3,7 |
2011 | 764 791 | 60,53 | 0,5 | 6,2 | 43,7 | 40,1 | 9,5 | 4,1 |
2010 | 863 812 | 58,22 | 0,0 | 6,9 | 49,8 | 39,6 | 3,6 | 3,7 |
* без учета пересдачи
Анализируя приведенные данные можно сделать несколько очевидных выводов:
Мы считаем, что данные сводной таблицы результатов ЕГЭ по русскому языку, на фоне ожидаемых в связи с утечками ответов, выглядят весьма оптимистично. Но напомним, что русский язык был первым обязательным экзаменом основного потока, накануне которого еще не было многочисленных подтверждений подлинности ответов размещенных в Интернете. Поэтому многие учащиеся, ответственно готовившиеся к ЕГЭ, скорее всего предпочли не доверять "коту в мешке" а рассчитывать на собственные силы.
Другое дело – те ребята, которые к экзамену были готовы плохо и другой альтернативы кроме как воспользоваться сомнительными ответами просто не видели. В пользу данной гипотезы весьма красноречиво говорит почти в 2 раза уменьшившееся количество не преодолевших минимального порога. А это соотношение с предыдущими годами уже выходит за пределы допустимого.
С другой стороны, если результаты "двоечников" не превратились в 4-5-ки, то особого влияния "утечки" на конкурентные преимущества ребят при поступлении не окажут.