Способ подготовки ГИА

Как готовиться к ГИА

Как готовиться к ГИА? Часто этот вопрос становится серьёзной проблемой для школьника и родителей. Выбрать ли репетитора, найти курсы, или есть другой способ?  ...

Видео уроки ЕГЭ 2017 профильный уровень

Видео уроки ЕГЭ 2017Бесплатные видео уроки ЕГЭ 2017 по математике профильного уровня. Можно использовать для домашней подготовки или учителем для работы в классе ...

Видео уроки ЕГЭ 2017 база

Видео уроки ЕГЭ 2014 Видео уроки ЕГЭ 2017 по математике базовый уровень. Обучение всем приемам решения. Можно использовать для домашней подготовки или учителем для работы в классе ...

Видео уроки ОГЭ 2017 (ГИА)

Видеоуроки ГИАБесплатные видео уроки ОГЭ 2017 по математике (ГИА-9). Обучение всем приемам решения. Можно использовать для домашней подготовки или учителем для работы в классе ...

Результаты ЕГЭ

Результаты ЕГЭ Как подсчитывают результаты ЕГЭ? Как оцениваются ваши знания; что такое шкалирование; первичные и тестовые баллы? Давайте разберемся! ...

Когда и как можно подать апелляцию по результатам ЕГЭ

Апелляция ЕГЭ

( 10 Голоса (ов) ) 

Апелляция ЕГЭ 2014

Участникам ЕГЭ предоставляется право подать в письменной форме апелляцию:

  • о нарушении установленного порядка проведения ЕГЭ по общеобразовательному предмету (подается участником ЕГЭ в день экзамена, не покидая ППЭ);
  • о несогласии с выставленными баллами.
  • ...

 


Не принимаются апелляции:

  • по вопросам содержания и структуры КИМ по общеобразовательным предметам;
  • по вопросам, связанным с нарушением участником ЕГЭ установленных требований к выполнению экзаменационной работы.

Для рассмотрения апелляций создаются конфликтные комиссии. Они обеспечивают объективность оценивания экзаменационных работ и разрешение спорных вопросов, возникающих при проведении государственной (итоговой) аттестации.

Выпускники текущего года могут подать апелляцию о несогласии с выставленными баллами в образовательное учреждение, в котором они были допущены в установленном порядке к государственной (итоговой) аттестации, иные участники ЕГЭ – в ППЭ. Также все категории участников ЕГЭ могут подать апелляции о несогласии с выставленными баллами в РИАЦ.

При рассмотрении апелляции может присутствовать участник ЕГЭ и (или) его родители (законные представители), а также общественные наблюдатели.


Внимание!

  • По результатам рассмотрения апелляции количество выставленных баллов может быть изменено как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.
  • Экзаменационная работа перепроверяется полностью.
  • Черновики, использованные на экзамене, в качестве материалов апелляции не рассматриваются.
  • За сам факт подачи апелляции количество баллов не может быть уменьшено.
  • Апелляция о несогласии с результатами ЕГЭ подается в течение 2-х рабочих дней после официального объявления индивидуальных результатов экзамена и ознакомления с ними участника ЕГЭ.

Смотрите также:

Comments  
  •  
  •  
  • Ответить с цитатой
  • Цитировать

#1 poikl.knkl » 22.06.2013 02:29

куда нужно обратиться , если не согласен с результатами аппеляции?
0 +−

poikl.knkl

  •  
  •  
  • Ответить с цитатой
  • Цитировать

#2 тимур » 22.06.2013 11:07

когда можно подать апелляцию по Обществознанию?
−1 +−

тимур

  •  
  •  
  • Ответить с цитатой
  • Цитировать

#3 Светлана Николаевна » 26.06.2014 10:27

19 июня была удовлетворена апелляция по английскому языку (ЕГЭ). Где можно узнать окончательные баллы?
+2 +−

Светлана Николаевна

  •  
  •  
  • Ответить с цитатой
  • Цитировать

#4 Елена_Нижневартовск » 02.07.2014 14:25

Здравствуйте! Моя дочь подавала апелляцию на результат ЕГЭ по обществознанию, 26.06.2014 решением КК добавлен 1 (ПЕРВИЧНЫЙ!!!!! !!) балл за задание С9 (К2). Вопрос в следующем, почему добавленный 1 балл в конечном итоге изменил тестовый балл всего на 1? До апелляции было 45 первичных и 69 тестовых, после 46 первичных и 70 тестовых. Задание С9 относится к заданиям высокой степени сложности, как его можно приравнивать к заданиям части А??????? Где прозрачность процедуры оценивания? Как я могу убедиться в правильности оценки (перевода из первичных в тестовые баллы) если на всех сайтах лишь «тупое» шкалирование. В корне не согласна с подобной постановкой вопроса! Прошу дать письменный ответ для дальнейшего обращения в контрольные и надзорные органы.
0 +−

Елена_Нижневартовск

  •  
  •  
  • Ответить с цитатой
  • Цитировать

#5 Анастасия » 09.06.2015 11:47

Были ли у кого-нибудь случаи, когда после апелляции количество первичных баллов уменьшилось?
+4 +−

Анастасия

  •  
  •  
  • Ответить с цитатой
  • Цитировать

#6 Елена » 19.06.2015 06:46

Как мы с дочерью подавали на апелляцию по обществознанию и истории

Ну, во-первых, проверяющий очень придирчив, там, где есть ошибки и недочеты, - он их не пропустит. Во всех спорных места (а в обществознании и истории их предостаточно) обязательно посчитает в «минус» а не в «плюс» все, что можно. И, сверх того, снимет еще два-три-четыре первичных балла непонятно за что. Скорее всего, за то, что экзаменатор читал другой учебник, нежели экзаменующийся. Усталому экзаменатору, конечно же, сложно учитывать, что на тот или иной поставленный вопрос возможны другие (логичные и корректные) варианты ответа. Это понятно. И в конце-концов не ему же жить с этими результатами ЕГЭ!
Далее. Для тех, кто идет в апелляционную комиссию с целью встретить сочувствие и понимание, желание объяснить: он сильно ошибается. Причем поймет он это не сразу (а минут через пять-десять разговора). Не расслабляйтесь! Господа! Люди, которые сидят в этих комиссиях владеют техникой работы с сознанием: они умеют правильно давить. Их цель не в том, чтобы попытаться разобраться, удостовериться, не допустил ли их коллега ошибку, а в том, чтобы доказать (вам), что выставленные баллы являются правильными.
0 +−

Елена

  •  
  •  
  • Ответить с цитатой
  • Цитировать

#7 Елена » 19.06.2015 06:47

И для достижения этой цели, они будут использовать все. Они могут повторять десять раз одно и то же, отрицать очевидные вещи, представлять одну из возможных точек зрения, как единственно верную. /Из запомнившегося мне: историк, глядя мне в глаза, говорит, что Борису Годунову было не важно доказать легитимность своей власти, законность своей преемственности от прошлых государей. Ну вот он на машине времени слетал, и все видел, как оно было!/
И все это в огромном темпе вываливается на тебя! Наверное, имеет смысл пойти на апелляцию с диктофоном: прослушать потом все эти перлы софистики.
Тем, кто намеревается на апелляции попробовать выпросить один-два балла, скажу: они страдают ерундой.
Тем, кто идет, чтобы просто разобраться в своей работе, понять свои ошибки: возможно, это стоит делать (ошибки объяснят). Но с другой стороны, если тебе указали на ошибку, нет стопроцентной гарантии, что там ошибка.
+1 +−

Елена

  •  
  •  
  • Ответить с цитатой
  • Цитировать

#8 Елена » 19.06.2015 06:48

На апелляцию стоит идти, если ты действительно хорошо знаешь, и уверен в своей правоте. Вот именно уверен! В конце-концов, их целью является именно переубедить тебя (ну, или запутать, тоже пойдет).
Учителя в школе советовали давить на жалость, просить. Это полная чушь! Откуда они это взяли? Или им специально спускают дезу?
Удивила вот такая рекомендация, почерпнутая из Интернета: «Тактика ведения переговоров у школьников строится на принципе угодливого достоинства. Главное – вовремя улыбнуться, продемонстриров ать вдумчивость, уважительно поблагодарить за разъяснения, аккуратно, сосредоточенно, аргументировано с некоторыми из них не согласиться и, если ничто не поможет, извиняясь, ретироваться».
Нет, кричать и сквернословить точно не надо! Но на психологическое давление можно ответить только психологическим давлением (если вы это потянете, и сработает это только в том случае, если ошибки действительно нет).
0 +−

Елена

  •  
  •  
  • Ответить с цитатой
  • Цитировать

#9 Елена » 19.06.2015 06:49

А теперь самое интересное: два человека, с которыми вы встречаетесь лицом к лицу, на самом деле (de facto) не имеют права поднять вам балл. Если вы оказались в состоянии обработать двух опытных профессионалов и их защита начала давать трещину, - появляется третий. Он может изменить ваш результат на один первичный балл (и что самое интересное, этот первичный балл воплотился только в один вторичный). Дальше мы не прошли. Хотя, возможно, пути и существуют. Но они сражались так яростно, что не трудно было догадаться, что от этого зависит их зарплата.
Что видела, о том пишу. Опыт прошлого года.
Леденева Елена Владимировна, канд. филос. наук, доцент каф истории и философии.
0 +−

Елена

  •  
  •  
  • Ответить с цитатой
  • Цитировать

#10 Татьяна » 23.06.2016 18:16

Елена Владимировна, Вы АБСОЛЮТНО ПРАВЫ! В этом году мы подавали апелляцию по русскому языку. Кроме нас было ещё 89 бедолаг, которые написали заявление на рассмотрение апелляции в личном присутствии и 310 - без их присутствия. Всё было в точности так, как Вы описали. Доказать НИЧЕГО НЕ ВОЗМОЖНО! Со стороны "экспертов" - психологическое давление, прямые угрозы или намёки снять ещё баллы (всегда найдётся за что). Из всех присутствовавши х добавили одному 2 балла и двоим по одному баллу. И всё! Все остальные приехавшие из других городов округа (ХМАО) и просидевшие там 6-12 часов не получили ничего! Такое впечатление, что им приказали валить всех, кого можно, что они и выполняли очень добросовестно. Причём, завалили отличников, медалистов, олимпиадников - детей с неформатным мышлением! Это безобразие! Дети пахали все одиннадцать лет, а их просто завалили по чьей-то прихоти! Доколе???
0 +−

Татьяна

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Новое в разделе ЕГЭ

Новое в разделе ГИА